小i机器人向上海高院提起要求苹果停售iPhone的禁令

来源：中国经营报

iPhone13即将发布，但苹果公司最近又遭遇了麻烦。

9月7日，小i机器人（上海智臻智能网络科技股份有限公司）在官方微信公众号和官方微博同时发文称，公司已向上海高院提出禁令申请，要求苹果公司停售iPhone。

其实早在2012年，小i机器人（上海智臻智能网络科技股份有限公司）就因siri专利侵权，将苹果公司诉至法院，官司一直打到最高院。去年8月，小i机器人向上海市高级人民法院提起诉讼，要求苹果公司停止Siri专利侵权，并赔偿人民币100亿元。

启信宝显示，上海智臻智能网络科技股份有限公司成立于2009年8月，注册资本2211.5万元，曾于2015年12月在新三板挂牌，股票简称智臻智能，并于2018年4月终止在新三板挂牌。

小i机器人官网显示，公司的主要投资者包括阿里巴巴巴巴、吉利控股集团、广大控股等。

小i机器人要求苹果公司停售iPhone

小i机器人称，2021年9月3日，小i机器人（上海智臻智能网络科技股份有限公司）向上海市高级人民法院提出行为保全申请（禁令），要求苹果公司立即停止涉及Siri的专利侵权，停止生产、销售、许诺销售、进口、使用，侵犯ZL200410053749.9发明专利的iPhone产品。

 

小i机器人表示，小i机器人是中国发明专利ZL200410053749.9（一种聊天机器人系统）的权利人，该专利于2004年申请，2009年获得授权。该专利是中国人机交互智能机器人的基础专利之一，拥有完全自主知识产权，能够命令机器人查询、做游戏，也能与机器人以自然语言进行聊天对话，在中国多个垂直行业人工智能领域位居领先地位，终端客户逾8亿人。小i机器人的专利申请比苹果公司Siri领先7年。2011年，苹果公司在其发布的iphone 4S手机上首次推出Siri，其后又在全线产品中陆续搭载，Siri成为苹果产品人工智能交互的主要入口。经二次司法鉴定，Siri落入小i机器人专利权利要求的保护范围。

小i机器人称，上海市高级人民法院已接受小i提出的禁令申请，案件持续审理中。

小i机器人创始人、董事长兼CEO袁辉表示：“苹果公司不顾侵权事实，持续制造和销售侵权产品，不是尊重知识产权的做法，苹果公司应该立即停止侵权，下架并停售相关产品。”

小i机器人与苹果的十年官司

2010年，苹果公司以2亿美元收购了Siri.Inc。，并于2011年首次在其发布的iPhone 4S手机上推出Siri，即智能个人助理服务，其后又在iPhone5、iPad3、iPad4、iPad mini、iTouch4等产品中陆续搭载Siri。小i机器人对比分析，认为Siri技术方案落入小i机器人完全拥有自主知识产权的ZL200410053749.9号专利（2004年申请、2009年授权）范围。

根据此前报道，上海智臻代理律师袁洋介绍，早在2004年，公司创始人袁辉便开发出了可以智能回复信息的聊天机器人“小i”，并申请了专利，当时小i机器人主要用于即时聊天软件MSN上，但反响平平。之后，公司将这项专利向商业领域拓展。“简单来说，我们给三大运营商发条短信就能自动收到查询内容，或者给一些银行打电话，通过语音指导解决一些问题，这些都用到了这项专利技术。”

袁洋说，在苹果公司推出Siri后，公司经过一段时间的调查取证，判断苹果公司确实侵犯了专利权。2012年6月，小i机器人向上海市第一中级人民法院提起诉讼，状告苹果电脑贸易（上海）有限公司以及苹果公司专利侵权。

在知识产权诉讼领域，一方提起侵权诉讼，另一方则提起专利权无效确认诉讼是常见套路，这次也不例外。随后，苹果公司向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，请求宣告专利无效。

双方就此开展了多年的专利诉讼纠纷。

袁洋说，国家知识产权局专利复审委员会于2013年9月作出决定，维持专利有效。苹果公司于是起诉至北京市第一中级人民法院，请求撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的决定。一审败诉后，苹果公司上诉至北京高院，北京高院二审改判苹果公司胜诉，专利无效。

这次轮到上海智臻智能网络科技股份有限公司不服，向最高人民法院提起行政再审。2016年12月，最高院裁定再审此案。

2020年3月，最高院作出最终判决，维持了北京市第一中级人民法院的判决，即涉诉专利有效。于是，上海智臻智能网络科技股份有限公司再次着手起诉苹果公司侵权。

针对上海智臻起诉一事，2020年8月，苹果公司曾发布声明称“Siri不包含其专利包括的特征，该专利与游戏和即时消息有关。我们对小i机器人提起再一个诉讼感到失望。经最高人民法院认证的独立鉴定机构也得出结论，苹果并未侵犯小i机器人的技术。”