软件吞噬世界，开源则吞噬软件。
开源运动带来的技术创新显而易见，其商业模式也逐渐得到认可，受到越来越多的互联网科技公司的重视。

就在11月9日举行的操作系统产业峰会上，华为常务董事、ICT基础设施业务管理委员会主任汪涛宣布，将欧拉开源操作系统代码、品牌商标、社区基础设施等相关资产，捐赠给开放原子开源基金会，同时，华为承诺不做商业发行版。

此前，华为心声社区公开的一封“总裁办电子邮件”就表示，华为已于2020年、2021年分两次把鸿蒙操作系统的基础能力全部捐献给开放原子开源基金会。
在今年九月宣布欧拉开源之后，华为又迅速把欧拉捐了出去，并且这次捐的更加彻底，连商业发行版都不做了。
华为的“野性捐赠”对于软件系统生态来说意味着什么？
捐赠背后又将带来怎样的影响？

主动断臂背后：欧拉的捐赠三重门

开源诞生之处是为了对抗大公司的授权费要求，用英文单词“Free”来表示。
“Free”意为自由或者免费，开源虽从“免费”中来，但“免费”并不是开源的宿命。

因为开源并不是一种公益，或者说商业才是最大的公益。
所以在此后的发展中，开源越来越靠近商业模式的范畴，“Open-Source”也取代了“Free”。
否则，“Free”的东西无法让诸多巨头纷纷为之着迷。
华为已经嗅到了“开源”的芳香气息，但显然还没有深陷其中。

对于大公司来说，开源软件的商业化是必经之路，大致有这么几条：

支持服务模式。
也就是软件免费，服务收费。
RedHat 是其中代表，借此占据市场并形成了规模效应，最终被IBM以高达340亿美元的价格收购，但是这样模式下的玩家注定很少。

商业发行版。
也就是说在开源软件的基础上增加增值的专有代码，开发更有价值的组件（如安全或集成组件）。
内核是开源的，这些组件保持专有性，但不能损害开源的采用，否则可能造成社区内的疏离。

SaaS(软件即服务)。
随着云端应用能力大幅成长，很多开源软件可以直接建构在云端，客户直接付费使用，同样采用大行其道的订阅制收费模式。

欧拉开源之后，商业化的最好选择可以说是做商业发行版，但是华为在捐赠的同时却承诺不做商业发行版，这意味着华为将失去一条利用欧拉创造利润的有效途径，相当于自断一臂，华为到底在打什么算盘？

在互联网江湖看来，华为捐赠欧拉事件背后有这几个目的：

一：在有了鸿蒙开源之后的经验以及教训之后，这次欧拉开源华为打算把自己摘得更加干净，保持绝对的中立性。

尽管鸿蒙已经开源、鸿蒙3.0版本即将面世，但是手机厂商对于鸿蒙系统仍然持有相对谨慎的态度，此前甚至还传出“OPPO员工diss鸿蒙”之类的新闻，友商之间的激烈竞争态势成为鸿蒙构建生态的一大障碍。

如果华为通过开源的欧拉做商业发行版的话，其他厂商会担心华为可能会独自拥有更完整的系统或者给予自身有限的升级，不可能让命脉掌握在华为手里。

另外，华为很可能把精力放在商业发行版的欧拉研发上，而开源欧拉的社区可能变成第二梯队，其地位不会像商业产品那样重要，会压制开发者社区的发展，阻滞创新。
因此，华为不得不提前表诚心，承诺不亲自下场做商业发行版，证明自己是真心实意想要做好开源。

二：削弱出售X86服务器给华为带来的负面影响。

此前，由于英特尔芯片的供应出现问题，华为x86服务器无法继续生产。
对于“服务器业务将打包出售”的传闻，华为内部接近服务器业务人士曾表示，华为不会放弃服务器业务，但基于生产受阻，即便可以基于英特尔架构设计芯片，也没有办法进行生产，业务受到影响。

据天眼查专业版APP显示，华为控股的超聚变数字技术有限公司股东已变更为河南超聚能。
此前传闻华为的x86服务器业务出售已有实质进展。
据悉，华为的x86服务器业务的买家将由产业基金、海外国家主权基金、互联网公司、银行等多方社会资本组成。

虽然华为的x86服务器无法继续生产，但华为还保留采用自研鲲鹏芯片的服务器业务。
欧拉最初也是华为基于Linux内核开发的一款面向服务器的商业发行版操作系统，此次欧拉捐赠事件或许会削弱出售X86服务器给华为带来的负面影响，对华为的服务器业务有一定提振作用。

三：培育国内的开源土壤。

开源不是把软件的代码公开就完事了。
开源项目的成功，技术只占很小一部分，还要加上开源生态建设、开源社区运营和开源合规法务等方面。
说白了，开源代码只是一个种子，最重要的是这个种子生根发芽所必须的土壤，以及如何从土壤中汲取养分，长成参天大树。
如果一个种子永远是一个种子，那么这个种子本身难以产生太大价值。

目前国内的开源环境明显偏弱，相关人才也比较少，国内的开发者更多的是在国外开源项目上面添砖加瓦。
因此，需要提高国内开源社区质量和开源项目对开发人员的吸引力，通过强有力的追随者和不断成熟的开源生态夯实国内开源土壤。
这对于华为的好处不用多说，作为国内第一家开发出移动端操作系统的企业，单是把鸿蒙做好就能产生巨大的价值。

欧拉开源后的圈层效应

作为一款商业发行版操作系统，欧拉在开源之后，意味着退出了商业发行版操作系统之间的商业竞争，成为了操作系统商业生态里更底层的一些东西，也与此前的竞争对手转为了生态合作关系。

据悉，在今年9月25日的大会上华为官宣，截止目前基于OpenEuler的商业发行版操作系统的商用数量达到30万套，下一个目标是在2022年一季度实现100万套商用。

不可忽视的是，开源后的欧拉同样自带圈层效应，华为始终位于核心圈层之中，这也是华为愿意开源的一个重要原因。

在话语权方面，华为处于核心主导方向。

欧拉所捐赠的开放原子开源基金会，是由阿里巴巴巴巴、百度、华为、浪潮、360、腾讯、招商银行等多家龙头科技企业联合发起的非营利性独立法人机构。

从此前开源鸿蒙的案例来看，开源的欧拉项目将由项目群工作委员会进行开源社区治理，各家单位对开源项目持续投入和贡献，重大事项由各成员单位代表每家一票投票决定。
华为不仅是基金会的发起人，而且华为对于欧拉项目的投入和贡献也并不是其他成员所能相比的。
因此，华为可以有力掌控未来开源欧拉的发展方向。

另外，开放原子开源基金会是中国在开源领域的首个基金会，保证欧拉留在国内，可以避免国外巨头的干扰，也可以避免美国等西方国家对华为制裁对开源项目造成不利影响，保证开源欧拉项目的安全。

从与欧拉相适配的硬件层面来看，华为的硬件产品更占优势。

华为虽然承诺不做商业发行，但并不意味着华为不可以商业自用。
欧拉毕竟是由华为研发的，最初是为了适配华为的服务器而诞生。
如果欧拉发展成功的话，华为的硬件产品由于跟欧拉的互补关系有可能会一同起飞，而且不仅仅是在服务器领域。

欧拉并不是简单的开源，在开源的同时，欧拉也出现了模块化的特性从内核层级开始支持操作系统的全栈解耦。
发行版的开发者可以按照不同使用环境的资源配置和业务需求对操作系统进行灵活裁剪，并自由组合成适宜的操作系统。
新版本的欧拉可以通过系统拆解应用到边缘计算、嵌入式等场景里。

从芯片架构来看，华为目前X86架构芯片的路被堵，ARM可能是未来主要方向，而欧拉对ARM架构的芯片支持程度更好。

目前主要的芯片架构有两种，X86架构和ARM架构。
X86架构在PC及服务器端优势显著，ARM架构则成为移动通讯端绝对的霸主。
虽然开源后的欧拉也支持X86架构芯片，但欧拉研发时对ARM架构进行了深度的优化改造，对ARM架构的芯片更加支持。

由于美国的制裁，华为英特尔芯片的供应出现问题，目前可感知到的是，华为X86服务器业务已经面临不得不出售的后果。
未来，华为必然会防范X86架构芯片所带来的其他影响，X86架构芯片的产品难以发展，ARM架构可能会成为华为的主要方向。

开源的本质在于，开源项目的价值与底层软件的许可无关，而与整体解决方案的固有价值有关。
开源项目就像是需要利用风势航行的船一样，船有自己的目的，不可能风去哪儿船去哪儿。
主导者需要通过改变帆的朝向与面积，让这股风为己所用。